lu sur « le Salon Beige »

 lu sur « le Réveil Français »

Voilà une belle analyse en forme d’épitaphe au régime socialiste et à ses édiles, lesquels non content de ne pas gouverner se proposent d’être les donneurs de leçon de la « bienpensance » déconstructiviste. Douaumont, pour ces êtres sans Histoire, sans culture et sans patrie, ne peut être qu’un parc d’attraction de plus où il convient de gratifier, comme disait Philippe Muray, l »Homo festivus » qui en veut toujours plus.
OD

Il faut n’avoir jamais arpenté le paysage lunaire où reposent les villages martyrs: Beaumont, Fleury, Cumières… pour envisager de commémorer la bataille de Verdun par un concert de rap. Il faut n’avoir jamais lu une page de Barbusse – «chacun sait qu’il va apporter sa tête, sa poitrine, son ventre, son corps entier, tout nu, aux fusils braqués d’avance» – pour dire comme Black M, le chanteur invité, «on va s’amuser». Il faut ne rien connaître des paroles de poilus – «c’est vraiment une vision de mort, de destruction acharnée, ce ravin. Des morts partout, dans toutes les positions». – pour affirmer comme notre secrétaire d’État aux Anciens Combattants que la vague d’indignation qu’a provoquée l’organisation de ce concert est «un premier pas vers le fascisme». C’est avoir oublié, enfin, que Verdun, c’est 300.000 morts français et allemands dont 100.000 sans sépulture et que seul «le silence des consécrateurs convenait au repos des hommes qui avaient accepté en silence, qui avaient souffert en silence, qui étaient morts en silence» (Montherlant). Plongés dans la nuit de l’inculture, nous devons donc supporter les provocations, les approximations, les manipulations du gouvernement (contre lequel sur ces sujets l’opposition se montre bien timide et laisse le champ libre au Front national). Comme si le souvenir des soldats morts au combat était un moyen de «faire plaisir aux jeunes» et l’Histoire, un outil sondagier circonstanciel. La France a ainsi voté une résolution de l’Unesco déniant tout lien historique entre les juifs et le mur occidental (le mur des Lamentations), voire le temple de Jérusalem!
Nous avons entendu un ancien ministre de l’Économie devenu commissaire européen affirmer qu’il ne croyait pas «aux racines chrétiennes de l’Europe» transformant ainsi une réalité indiscutable en acte de foi. Nous avons supporté les mots sidérants d’un secrétaire d’État chargé de la mémoire de nos soldats traitant de «fascistes» ceux qui par les maigres moyens des réseaux sociaux ont voulu empêcher de voir transformer l’ossuaire de Douaumont en arrière-plan d’un divertissement de masse. Tout cela n’empêche pas l’inculture de se montrer arrogante. Nous recueillons les fruits d’un enseignement moral sans fondement, sans hiérarchie, sans profondeur, où le seul impératif est de traquer le «fascisme» renaissant et le retour d’un «ordre moral nauséabond». Un antiracisme hors-sol qui surveille, punit et ne comprend plus rien.

Selon cette grille, la civilisation était du côté de Black M et la barbarie du côté des lecteurs de Ceux de 14. C’était un Noir contre les Blancs, un jeune contre des vieux, la modernité contre les réacs. Que le chanteur s’en soit pris autrefois aux «youpins», aux «pédés», aux «kouffars» (les mécréants dans la terminologie de Daech) ne comptait pas. Les mêmes qui traquent «les dérapages» et curent comme un coquillage l’esprit d’Éric Zemmour pour y trouver une pensée criminelle ont pris la défense du rappeur, victime selon eux «du politiquement correct» . Il fallait vraiment être un pinailleur pour ne pas accepter l’évidence: Black M à Verdun, c’est bien, puisque Robert Ménard et Marion Maréchal-Le Pen sont contre!

«Tout est culture», proclamait Jack Lang il y a vingt-cinq ans, le tag comme une fresque de Piero della Francesca. «Tout est histoire», proclamons-nous aujourd’hui, et rien ne distingue la «plainte d’un blessé dans la nuit glaciale et pluvieuse» (Genevoix) et les rythmes d’un morceau de rap. Les faits, les hommes, les lieux, les dates sont des outils jetables pour politiciens et communicants. Dans nos temps de «profanation intégrale» (Alain Finkielkraut), il n’y a plus ni silence ni recueillement. Ni dignité, même. Tout se vaut et tout se vautre dans la médiocrité.

«On oubliera, écrit Roland Dorgelès dans Les Croix de bois. Les voiles de deuil, comme des feuilles mortes, tomberont. L’image du soldat disparu s’effacera lentement dans le cœur consolé de ceux qui l’aimaient tant. Et tous les morts mourront pour la deuxième fois…»

Vincent Trémolet de Villers

 rédacteur en chef des pages Débats/Opinions du Figaro et de Figarovox.

vu sur  ALETEIA

Entretien exclusif avec le primat de l’Église catholique syriaque, Mar Ignace Youssef III Younan.

Tony Assaf/Jesús Colina

18 mai 2016

Aleteia a rencontré à Rome Sa Béatitude Ignace Youssef III Younan, patriarche d’Antioche, primat de l’Église syriaque catholique.

Aleteia : Que dire de la situation en Syrie ?
Mar Ignace Youssef III Younan : Le conflit continue ; les deux côtés ont des armes, des partisans. J’ai vu les destructions à Al-Qaryatain et Palmyre. La communauté internationale s’est davantage  préoccupée des monuments archéologiques de Palmyre que des victimes innocentes. Les chrétiens sont une minorité persécutée ; nous ne sommes pas d’accord avec ceux qui détruisent le pays, mais ceux qui ont incité les terroristes et les rebelles à commettre des meurtres sont coupables, tout comme ceux qui restent indifférents devraient être punis.

À Turin, j’ai dénoncé la complicité des dirigeants occidentaux qui savaient certainement qu’ils incitaient à la violence et que la vente d’armes pourrait détruire le pays. Si vos lecteurs en Occident considèrent vivre dans des démocraties, ils doivent dire à leurs gouvernements qu’ils participent au génocide des minorités, notamment chrétiennes. On ne peut plus accepter les dires des médias et des politiques, ni fermer les yeux sur les atrocités au XXI^e siècle.

Les Russes ont fait en un mois plus que l’Occident en deux ans. Pour l’Amérique et l’Occident, la Syrie avance vers la démocratie. Pourquoi ne pas exterminer l’État islamique et Daesh ? L’opportunisme rampant est évident.

En ramenant douze musulmans, le Pape a voulu montrer que le christianisme ne fait pas de discrimination. Il a rencontré le vice-président américain, Joe Biden. Il doit clairement dire que les politiques occidentales sont contraires aux principes de charité et de justice. Les démocraties occidentales ne peuvent s’exporter là où religion et État ne font qu’un.

Tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais les terroristes du XXI^e siècle sont jusqu’à présent tous musulmans. Les mosquées devraient appeler à la coexistence et à la paix et non s’attaquer aux « infidèles ». J’ai vécu le conflit syrien. Outre les déracinés d’Irak, 140 000 personnes ont dû fuir le Kurdistan. Les églises apportent toute l’aide possible, mais ne peuvent répondre à tous les besoins des migrants.

Il y aura toujours des mécontents ; ceux qui voudront que nous les aidions à être mieux accueillis par les pays européens. Nous ne le pouvons pas ; cela signifierait vider nos terres des communautés chrétiennes qui y vivent depuis des milliers d’années ;  mais je comprends leurs préoccupations. Nous essayons de proposer une formation aux jeunes. Beaucoup ont perdu foi en l’avenir. Comment les aider à rester ?

Les patriarches d’Orient peuvent-ils faire pression pour aider la minorité chrétienne à quitter les camps de réfugiés ? Et pour arrêter la guerre ?
Beaucoup sont au Kurdistan, dans des tentes, des bâtiments abandonnés ou des appartements en partie payés par l’Église. Nous essayons d’aider ceux qui sont hors d’Irak, au Liban ou en Jordanie, sans demander aux consulats des visas pour quitter le pays pour ne pas donner l’impression d’encourager l’émigration, sans nous ingérer dans les actions du clergé local qui connaît mieux la situation que nous.

Nous devons être des pasteurs et dire la vérité à tout le monde. La communauté internationale doit demander à ces pays de ne pas mélanger religion et gouvernement. Pourquoi n’est-elle pas intervenue pour demander à l’Arabie saoudite qui a l’espace, l’argent et du pétrole, d’héberger ces gens ? Difficile à comprendre…

L’Arabie saoudite a peut-être d’autres intérêts ?
Si les Occidentaux sont sincères, ils devraient le dire, au lieu de nous faire croire que le système de gouvernement saoudien est meilleur que celui de la Syrie.

Dick Black, sénateur de Virginie, est le premier élu américain à dire la vérité : « Ce qui s’est passé en Syrie n’est pas un mouvement de l’intérieur ; il est dicté de l’extérieur ». Espérons qu’il sera entendu dans son pays : les centaines de milliers de morts, de blessés et les millions de réfugiés fuyant leur pays constituent un crime dont sont complices ceux qui tuent, comme ceux qui ont financé et encouragé cela, car ils ne sont pas honnêtes.

vu sur « le Réveil Français »

Il parait que mardi matin le président, qui défendait son bilan à la station de radio Europe 1, aurait dit qu’il souhaitait que soit reprogrammé le sulfureux Black M pour la commémoration de la victoire de Verdun. La preuve que notre président n’est pas français, qu’il n’aime pas la France et que vraisemblablement il ne la connait pas. Le Young leader n’a jamais compris ce qu’était le sacrifice de nos poilus . Il suffit donc d’être noir pour pouvoir proférer les pires élucubrations que l’on ne permettrait pas à un petit blanc de susurrer? Dans ce cas, que l’on fiche la paix à Dieudonné, lequel a au moins de l’humour et se montre quand même plus subtil que le rappeur…

Benoit Rayski est historien, écrivain et journaliste

Il a travaillé pour France Soir, L’Événement du jeudi, Le Matin de Paris ou Globe. Il a écrit notamment : Là où vont les cigognes (Ramsay), L’affiche rouge (Denoël), et dernièrement Le gauchisme, maladie sénile du communisme avec Atlantico Editions et Eyrolles E-books

Jean-Marc Todeschini, secrétaire d’Etat aux anciens combattants, est un être sensible. Un rien l’ébranle. Un rien le touche. Un rien le bouleverse. Qui n’a pas entendu hier sa poignante lamentation ne saura jamais ce que peut être la souffrance d’un homme brisé. Ah, Il en avait gros sur le cœur, M. Todeschini ! Et sa blessure portait un nom : l’annulation par la mairie de Verdun d’un concert, initialement organisé par elle, du rappeur Black M.

Ah, il était choqué M. Todeschini ! Choqué par « le déferlement de haine, de violence et d’intolérance » qui avait abouti à l’annulation du concert.

Ah, il était choqué car il voyait là « un premier pas vers le fascisme » ! Ah, il était désespéré, indigné, car Verdun s’était transformé en Waterloo morne plaine, son ami Samuel Hazard, le maire socialiste de la ville, ayant dû baisser la tête devant les hordes brunes et noires.

Le moment était d’autant plus douloureux car, selon M. Todeschini, l’annulation insultait la mémoire des centaines de milliers de morts « de toutes races, de toutes couleurs, de toutes religions » (il y avait peut-être quand même quelques Français parmi eux ?) tombés à Verdun. Et pourquoi étaient-ils morts ? « Pour la liberté d’expression », sanglotait M. Todeschini. Et donc, pour que Black M puisse chanter ce qu’il veut, quand il veut, où il veut.

Les pauvres morts de Verdun auraient donc donné leur vie pour que Black M puisse dire librement que la France est un pays de « kouffars ». Pour qu’il puisse, comme quand il chantait avec Sexion d’Assaut, énoncer quelques vérités sur les « pédés » à qui il faudrait « couper le pénis ». Pour qu’il ait la liberté d’évoquer l’existence d’une certaine catégorie de gens qualifiés par lui de « youpins ».

Pleure, ô mon pays bien-aimé ! Pleure, ô France qu’on enchaîne ! Pleure, en regardant le vol noir des corbeaux sur nos plaines ! Les fascistes ont fait taire Black M. Et c’est nous tous, si l’on en croit M. Todeschini, qu’on bâillonne. Nombreux sont certainement ceux qui, au vu de ses déclarations, auront tendance à considérer que le secrétaire d’Etat aux anciens combattants est un sale type, voire pour les plus fascistes, un sale con…

Erreur, insupportable erreur. M. Todeschini est juste un pauvre type. Un grotesque. Un personnage ridicule. Un comique de caniveau. On notera que c’est certainement en raison de ces qualités qu’il est membre du gouvernement de Manuel Valls. Et on se permettra de suggérer à ce grand traqueur de bruns de regarder de près les initiales de Sexion d’Assaut

Vu sur : Atlantico, écrit par : Benoît Rayski

Lu sur le site « lafautearousseau »

Et on s’étonnera quand même qu’il ait pu être invité à se produire en concert, le 29 mai prochain, à Verdun, en marge des cérémonies commémoratives du centenaire de la bataille. Avant que la mairie ne renonce, M. Diallo assumait son rôle avec une certaine inconscience : « on va s’amuser » répondait-il ainsi au journaliste de L’Est Républicain qui l’interrogeait sur la polémique suscitée par sa venue. M. Ménard dénonçait en effet dans « cette idée d’un concert de rap » à Verdun « le reflet d’une réécriture de l’histoire de France que met en place l’idéologie de gauche depuis des années sous la pression des lobbys immigrés » (Europe 1) et protestait contre ce qu’il appelait une « profanation de la mémoire et, symboliquement, [un] viol de l’histoire. » M. Hazard, maire socialiste de Verdun, se défendait en présentant le chanteur comme « un enfant de la République » (Le Parisien) au succès commercial immense. L’alternative était simple : ou c’était voulu ou c’était pur opportunisme. Dans les deux cas, c’était grave et intolérable.

Un concert d’un tout autre genre s’est tenu le 5 mai à Palmyre, en Syrie. Un chef d’orchestre, un vrai, un grand, le Russe Valéri Guerguiev, a dirigé dans l’amphithéâtre de la ville antique, l’orchestre symphonique du théâtre Mariinski de Saint-Pétersbourg. Bach, Prokofiev, Chtchedrine. Ni bruit, ni haine. De la musique. Tout simplement magnifique. Le concert, retransmis en direct par la télévision publique russe, a été salué comme un « extraordinaire acte d’humanité » par le président russe M.Poutine qui a voulu y voir un acte fort pour « la renaissance de Palmyre » et contre « le terrorisme international ». L’initiative étant russe, ce concert a bien évidemment été critiqué par la grande majorité de la presse française, au motif qu’il s’agissait d’une opération de communication. L’objectivité eût consisté à dire que ce concert a effectivement constitué, en dehors de sa qualité artistique incontestable, ou plutôt grâce à elle, une remarquable publicité pour la Russie. On nous dit aujourd’hui que les combattants de l’Etat islamique menacent toujours Palmyre. Espérons n’avoir jamais à regretter que le concert de Palmyre ait été le dernier.

« Hommes, ici n’a point de moquerie » : l’avertissement de François Villon, (« Ballade des pendus ») pourrait concerner Verdun autant que Palmyre. Mais là aurait pu s’arrêter, en ce mois de mai, leur égalité « tragique ». Un rappeur à Verdun, Jean-Sébastien Bach à Palmyre : tout était dit. Mais, finalement, le rappeur ne viendra pas et c’est tant mieux.

Louis-Joseph Delanglade