La Lorraine Royaliste

Tout semble s’accélérer : André Rossinot ayant annoncé qu’il ne se représenterait pas comme tête de liste, tout en étant sur la liste et espérant retrouver la présidence de la Communauté Urbaine, la voie est libre pour Laurent Hénart. Libre  du moins au niveau de la « droite officielle  et du centre », autrement dit UMP et UDI, c’est-à-dire pas forcément beaucoup de monde dans la population. Il y a clairement un « vide à droite » que certains veulent combler, particulièrement tous ceux qui se sont mobilisés et se mobilisent toujours contre la scandaleuse « loi Taubira » sur le « mariage pour tous ». On se réunit beaucoup à Nancy ces derniers temps, plusieurs listes sont en préparation mais toutes n’iront pas au bout ! Il y a aussi « Nancy 2014 » qui semble bien progresser. Pourrait-elle faire se fusionner plusieurs projets ?

En tout cas, si Laurent Hénart ne sait pas regrouper l’opposition, donc en faisant une vraie « ouverture à droite », il provoquera une opposition de ce côté et aura peu de chances de gagner malgré le très lourd handicap de Mathieu Klein qui est le fait d’être socialiste au moment où Hollande est au pouvoir.

Philippe SCHNEIDER

Eh oui, vous avez bien lu en première page : nous en sommes au numéro 300 de notre modeste mensuel qui essaye de se maintenir malgré les difficultés financières – l’équilibre est difficile à tenir ! – politiques, personnelles : il n’est pas toujours facile de tenir les délais, faute de temps, et vous vous en rendez bien compte car il y a parfois (comme ce mois-ci) des retards ! J’en profite d’ailleurs pour faire appel aux bonnes volontés : envoyez-nous des projets d’articles (courts), des idées pour améliorer notre journal, etc. Enfin, nous avons malgré tout une certaine fierté d’avoir tenu plus de trente ans et continuer ainsi notre combat de salut public pour les Français, la France et donc l’avènement de notre Roi.

Car notre pays en a bien besoin. La décadence ne fait qu’empirer. Depuis trente trois ans, la descente s’est faite de plus en plus rapide sous la direction d’une suite de Présidents de plus en plus nuls, de plus en plus anti-français : il n’y a qu’à voir la succession de Chirac, Sarkozy et Hollande, on en viendrait presque à regretter François Mitterrand qui connaissait au moins la France, son histoire, sa culture, sa langue… ce qui n’est plus le cas avec les actuels.

Pauvre France qui a vu imposer finalement le « mariage pour tous » malgré des manifestations comme on en a jamais vues et à la suite de votes acquis d’avance à l’Assemblée dite nationale et arraché peut-être frauduleusement au Sénat (à mains levées et à deux voix de majorité), ce vote aurait pu être contesté mais la république ne le veut pas car il va « dans le sens de l’histoire », une histoire inventée par les révolutionnaires de tout temps pour plier les réalités, les vérités, à leurs fantasmes ! Que faire ? Continuer à manifester, certainement, comme le font courageusement et pacifiquement malgré la furieuse répression policière les « veilleurs ». Il ne faut pas baisser la garde ! Et, en attendant les temps joyeux où la France se redressera avec son Roi, il faut faire pression sur les élus et les candidats : en aucun cas ne voter aux élections ayant pouvoir de changer les lois françaises ou « européennes » pour un candidat n’ayant pas pris officiellement et par écrit l’engagement de faire abroger cette loi inique et non légitime même s’il elle est (hélas !) légale. Et ceci même au deuxième tour quand il y en a un. Les « mous » qui disaient être opposés à la loi mais qui ne veulent rien faire contre s’ils retrouvent la majorité doivent être « balayés ». Il n’est plus temps de se résigner à subir des lois iniques et contre nature au nom d’un soit disant « moindre mal ».

Il n’y a pas que cela, poursuivant la politique antifamiliale de ses prédécesseurs, François Hollande diminue des allocations familiales (1), veut diminuer les retraites aux femmes mères de famille nombreuse et fait propager la théorie diabolique du « genre » dans les écoles. « Famille, je vous haie » semble être devenu son idéologie principale avec celle de la disparition de la France, mais n’est-ce pas la même chose ?

Quel spectacle lamentable le président de la république a donné lors de sa conférence de presse et dans ses déclarations suivantes : il veut faire croire qu’il va « montrer la voie » en Europe en proposant une intégration plus poussée en premier des pays ayant adoptés l’Euro. En fait, il reprend presque mots pour mots les directives imposées par la Chancelière du Reich. Il se montre non un précurseur mais un petit suiveur obéissant servilement aux ordres d’Angela Merkel. Peut-il d’ailleurs faire autrement, lui qui a signé tous les traités nous liant à cette Union Européenne dominée par l’Allemagne ? Il avait pourtant dit dans sa campagne électorale qu’il ne le ferait pas, mais ce n’est qu’un politicien républicain qui ne veut que la disparition du pays, c’est pourquoi il poursuit la voie tracée par ses prédécesseurs dans la construction d’une Europe supra nationale qui ne peut que détruire la France. Combien ridicule il apparaît lorsqu’il fait semblant de se fâcher devant des directives européennes imposant des dispositions économiques et politiques à notre pays alors que c’est lui qui a signé les derniers traités qui permettent justement ces directives. Pense-t-il que les Français sont assez idiots pour le croire ? Mais peut-être est-ce vrai pour certains, trompés par les politiciens et les médias. Dans le même temps, mais c’est là aussi dans la continuité de la politique de ses prédécesseurs, il s’emploie à détruire ce qui nous reste de forces militaires.

Miner le pays de l’intérieur en détruisant ce qui est sa cellule de base, la famille, et de l’extérieur en le soumettant à une domination étrangère, supra nationale, tel est l’objectif de François Hollande qui est dans la continuité de ses prédécesseurs, eux-mêmes tout simplement héritiers de la révolution dite française qui vit le début de la destruction de notre pays pour le plus grand mal des Français.

Une saine réaction s’impose, celle qui a commencé spontanément dans la rue pour dire « non » à la loi contre nature du « mariage pour tous ». Il ne faut pas qu’elle soit dévoyée par des politiciens qui ne feront que suivre la même politique de la culture de mort. La France doit retrouver, pour aller de l’avant, pour le plus grand bien de la France et des Français, en toute indépendance nationale, ce qui ne veut pas dire – comme le disent les ignorants et les politiciens – replié sur soi et en autarcie, au contraire : c’est en étant soi-même que l’on peut le mieux coopérer en toute amitié avec les autres.

Pour cela, il faut évidemment ne pas avoir à la tête de l’Etat un pouvoir ne pensant qu’à profiter du système sans faire trop de vagues et tenir jusqu’aux prochaines élections. Il faut un pouvoir indépendant et quel est le plus sûr que celui qui a fait la France justement grâce à son indépendance, à sa justice, à sa continuité pendant près de mille ans ? « Les Rois ont fait la France, elle se défait sans Roi » chante-t-on dans « la Royale ». C’est une grande vérité. Alors, travaillons sans relâche à redonner à notre pays son pouvoir légitime.

(1)                 On veut diminuer les allocations familiales sous prétexte de déficit. Or, la branche familiale est bénéficiaire, elle se voit déficitaire uniquement parce qu’elle est ponctionnée au profit d’autres branches des caisses d’Allocations familiales.

Quand commençait la crise dont les effets devaient l’emporter sept ans plus tard, le nouveau président Giscard d’Estaing avait cru judicieux de placer son mandat sous le symbole de la loi légalisant l’avortement. C’était là l’honneur de la république, la loi devant suivre les mœurs. C’était aussi une manœuvre non dénuée d’arrière-pensées partisanes : il fallait vider de son contenu le programme commun de la gauche pour se rallier celle-ci. L’échec fut cuisant. Un scénario analogue vient de se reproduire autour du prétendu « mariage pour tous ». Hollande a fait là un double mauvais calcul.

Le première raison est que le mécontentement des Français est principalement indexé sur les résultats de sa politique en matière économique et social. Or, celle-ci est calamiteuse : déficit, dette, chômage, pouvoir d’achat, fiscalité, tous les indicateurs sont au rouge. Dans ce contexte la loi Taubira apparaît comme une diversion pour tous, un ersatz de « no-noce » à ronger. La proposition numéro 31 ne fait pas oublier les autres qui ne seront pas tenues, comme la numéro 9 par laquelle le candidat Hollande s’engageait à réduire le déficit public à 3 % du PIB dès cette année. Lui, président de gauche qui a tout, exécutif, législatif, régions, n’arrive à rien. A rien de constructif, rien qui puisse ramener un climat de confiance, encore moins une société apaisée, autre engagement mensonger. Et voici qu’après la fausse priorité survient la fausse réponse à l’affaire Cahuzac, la transparence au pays des filous. Ou comment créer un écran de fumée sur climat de suspicion.

Le deuxième mauvais calcul de cette fausse priorité accordée au « mariage homosexuel », est l’imprévoyance de ce qui en est sorti : un sursaut massif du pays réel. On a parlé de Mai 68 à l’envers. On a pu voir en effet que, contrairement à ce qu’affirme la gauche, la rue, la capacité de mobilisation, la contestation, le militantisme jeune ne sont pas ses chasses gardées. La mobilisation n’est pas née non plus à l’initiative des appareils partisans, et ceux qui ont pris le train en marche n’ont pas récupéré pour autant le mouvement. En revanche, les slogans ne reflétaient pas, comme en 68, un « jouir sans entrave » individualiste et hédoniste, mais au contraire une demande de cohésion sociale dont la famille et le « boulot » apparaissent comme les plus sûrs fondamentaux.

Ces opposants qui ont vu, ou mieux ont vécu, la chronique de la désinformation quotidienne, ont eu en retour un choc de lucidité. Ce qu’on leur avait appris à l’école sur les régimes totalitaires et « fascisants », ils ont eu à le subir dans le contexte

4

de la république exemplaire : mépris des opposants, minorisation quantitatives des manifestants, diabolisation, confiscation du débat, violences policières, interpellations injustifiées, vote scélérat, putsch législatif. Plus fondamentalement encore, les intelligences ont été invitées à s’interroger sur la nature de la politique. La Garde des Sceaux a osé dire que son projet de lui induirait une « réforme de civilisation ». Mais de quel droit un ministre, un gouvernement ou même une majorité s’arrogeraient-ils une telle prétention ? Autre interrogation qui dépasse la référence incantatoire aux valeurs démocratiques : une majorité peut-elle changer la nature humaine ? Les très nombreux catholiques qui se sont, pour la circonstance, réinvités dans l’action politique, ont commencé à se décomplexer par rapport à ce que Jean-Paul II appelait « la culture démocratique ». Selon elle « l’ordre juridique d’une société devrait se limiter à enregistrer et à recevoir les convictions de la majorité », alors que, disait le pape, une action politique saine « ne peut se trouver dans des majorités d’opinions provisoires et fluctuantes, mais seulement dans la reconnaissance d’une loi morale objective » (Jean-Paul II, Evangile de la vie, 1995, Chapitre III, 5^ème partie la loi civile et morale). « La nature et la raison comme vraies sources du droit », disait à sa façon Benoît XVI (Discours au Bundestag, 22 septembre 2011).

Ce début de réflexion de fond peut être annonciateur d’une nouvelle aurore politique. Antigone rose et bleue a démasqué Créon arc-en-ciel. Il faut poursuivre dans cette voie de la conscientisation politique. S’investir dans les prolongements que peut avoir cette saine réaction du pays réel est ) l’heure actuelle une priorité. Les familles de France doivent se garder de toute récupération partisane, car aucun parti ne les représente vraiment. Dans cette perspective, l’idée qui vient d’être émise par certains opposants à la loi Taubira de présenter des candidats aux municipales peut être une opération utile en même temps qu’un avertissement à tous les appareils du pays légal. En tout cas, après avoir compris le caractère prioritaire de la question de l’Etat, il convient aussi de se la réapproprier. Dans le fond cela suppose de refuser de négocier des critères de rationalité humaine sur l’autel du nombre démocratique. Dans la pratique il s’agit de ne pas perdre l’acquis des savoir-faire et des réseaux expérimentés à la faveur de semaines de mobilisation.

Bernard PASCAUD

Communiqué de Laissez-les-vivre SOS futures mères :

« Le Docteur Xavier DOR, président de SOS Tout-Petits, a comparu hier, 26 juin 2013 à la 31° chambre correctionnelle du TGI de Paris dans l’affaire dite des petits chaussons. Le Dr DOR était défendu par l’un de ses fidèles avocats depuis plus de vingt ans, Maître Rosny MINVIELLE de LATAILLADE. D’emblée, l’avocat d’une des parties civiles a déclaré que le fait de montrer des petits chaussons de nouveau-né à une femme enceinte constituait « un acte d’une violence inouïe ». Le président de chambre est très peu intervenu : il s’agissait pourtant, selon sa propre déclaration liminaire de sa toute dernière affaire avant son départ en retraite prévu fin juin. L’affaire a été prise vers 14 heures et s’est achevée à 18 heures. Le parquet a requis un mois de prison avec sursis et 8 000 euros d’amende. Selon l’usage, l’affaire a été mise en délibéré jusqu’au 16 septembre, un délai classique compte-tenu des vacances judiciaires. »

Lettre d’information du Centre royaliste d’Action française – 20 juin 2013

Communiqué de l’Action française : Nicolas, prisonnier politique

Quand le sectarisme le dispute à la haine.

On ne cesse de le répéter, nous sommes sous le joug d’un Etat totalitaire qui utilise la justice comme une arme de répression. Il ne suffisait pas que les « inspecteurs la bavure » sévissent sur nos trottoirs, matraquant et gazant tout ce qui de près ou de loin ressemble à un manifestant anti-Taubira.

Maintenant on est passé au degré supérieur : vous êtes patriote, vous êtes catholique, allez tout droit en prison.

La justice, comme son nom l’indique est censée analyser les situations, examiner le contexte, être juste quoi. Non, ça c’est fini, c’était avant. Le changement c’est maintenant.

Nicolas , jeune homme de 24 ans en marge de la manif devant M6, sans casier judiciaire, a eu le malheur de prendre la fuite devant une dizaine de flics armés de « tazer » et de matraques, et de se réfugier dans un restaurant. Il a été frappé à terre devant les clients et le propriétaire du commerce horrifiés.

Comme il fallait justifier d’une telle violence complètement gratuite il a été déféré et jugé. Deux mois de prison ferme et une amende.

Tandis que pratiquement dans le même temps, la bande qui a attaqué le RER D et dévalisé les voyageurs était relaxée !

Si on ne voit pas que notre justice s’intéresse plus au délit d’opinion qu’à la délinquance, que notre république a remplacé nos juges par des accusateurs publics, c’est que ce régime de terreur a déjà fait son œuvre dans les esprits, devenus lâches, résignés ou contaminés par la haine distillée par le pays légal.

Désormais, les choses sont claires. Il n’y a plus d’Etat, plus de justice, une police de « tontons Macoutes ». On n’attend plus que Duvalier pour oindre notre président normal.

Nous disions résistance et on nous disait outranciers.

Mais ils ne voient pas le vol noir du corbeau sur nos plaines, ils n’entendent pas le cri sourd du pays qu’on enchaîne.

Le Centre Royaliste d’Action Française

Soutenons Nicolas

Nous donnons rendez-vous à tous nos militants, adhérents et sympathisants, le dimanche 23 juin à 20h00, place Dauphine, pour manifester notre soutien à Nicolas et condamner la repression politique.

En attendant signez la pétition pour sa libération :

http://www.soutien-nicolas.com/

A NANCY : MANIFESTATION DE SOUTIEN A NICOLAS – 21 JUIN – 18 h – Devant la Préfecture

Retour de Sicile…… Et la France ?

En Sicile, terre des dieux antiques,le passé se vit au présent. Tant  de civilisations, tant de races y ont déposé leur empreinte, comme  l’Etna cet imposant volcan qui veille à supprimer les scories des  hommes pour qu’ils puissent bâtir  dans la beauté ces palais, ces  villes et ces villages, beaux parce que harmonieux, plusieurs fois  détruits et rebâtis avec la même ferveur.

Les Siciliens, à l’image de la lumière intense du ciel, chantent et  sourient plus souvent qu’ailleurs, prêts à nous offrir l’hospitalité,  à l’ombre du caroubier. Ils peuvent aussi être violents comme leurs  montagnes de Titans qui dominent les villes, ou comme ces villages  accrochés aux à-pic des falaises et qui se confondent avec l’ocre de  la terre, cette terre si riche qui fut le grenier à blé de la  Méditerranée jusqu’au XVIII° siècle.

Le mondialisme les a pourtant frappés comme nous en France et en  Europe, engendrant plus de pauvreté et de misère. En France, comme  ailleurs, une grande crevasse se creuse entre une oligarchie de plus  en plus riche et des ouvriers, des agriculteurs, des artisans et des  petits commerçants de plus en plus pauvres. Plusieurs millions de  chômeurs et ce chiffre s’aggrave d’instant en instant. Pourquoi les  forces de l’ordre, me semble-t-il, s’acharnent contre des  manifestants pacifiques, plutôt que de s’intéresser aux vrais  délinquants? Les victimes seraient elles devenues des bourreaux? Il  existe pourtant des moyens non violents pour redresser la barre.

Ne nous laissons pas berner par le songe creux des « lendemains qui  chantent » et regardons la réalité en face. Sinon, pays bien aimé, la  France ne pourra que pleurer comme une femme ce qu’elle n’a su  défendre comme un homme. Ainsi parlait la mère du dernier Roi Arabe  de Grenade, lorsque son fils Boabdil dut rendre les clefs de son  royaume aux Rois Catholiques D’Espagne en 1492.

La réalité , certes, arrache les oeillères de l’endormissement dans  lequel on tente de nous maintenir. Mais quels sont donc ces réseaux  qui pousseraient des Chefs d’Etat à vouloir le pourrissement de notre  pays et sa disparition programmée, qu’ils soient de droite ou de  gauche, et se partager le pouvoir en alternance. Un vieux dicton dit  bien: « passe moi le sel et je te donnerai le séné ». Deux mille ans  pour forger la France, devrait-elle tomber dans ces sables mouvants  sans fond d’une nuit définitive?

Après le vote du mariage pour tous, les sanctions contre les  objecteurs, accrochés à la réalité de l’homme et de la nature,  risquent de fondre pour sanctionner les Maires qui ont encore une  conscience. Car par delà plane l’immense problème des enfants dont on  programme déjà la naissance artificielle par tierce personne, ou  encore la destruction « in utéro » des embryons défectueux. Car bien  évidement ces nouveaux couples sont par nature improductifs. Le marcé  de ces nouveaux « nounours » que l’on achète pour le plaisir, en grande  partie, et dont un jour on n’aura, peut être, plus envie peut tourner  au drame. Ces « nounours » seront-ils  jetables à la poubelle comme les  chats ou les chiens dont on veut se débarrasser après les fêtes de  Noël et du jour de l’An?

Maître Badinter, que j’ai bien connu, s’est battu pour que soit  supprimé la peine de mort et ce nouveau Gouvernement veut  l’euthanasie. Cette horreur est déjà programmée, elle sera bientôt  proposée aux Assemblées. Quelle meilleure façon , facile, utile de  régler les problèmes financiers de la retraite, ceux posés par les  handicapés qui creusent encore plus le trou béant de la sécurité  sociale. Un parfum de nazisme plane sur l’inconscience des oligarques  de quelque bord qu’ils se placent, « Montagnards ou Girondins ». Ainsi  croient ils pouvoir régler les problèmes des pensions, car il y aura  de plus en plus de retraités et de moins en moins d’actifs, si l’on  ferme le marché du travail à tous ces seniors qui désireraient  poursuivre une vie active dans le société, et si on ne permet pas à  tous ceux qui veulent travailler de faire plus que 35 heures…

Mais heureusement, cet invraisemblable cataclysme a réveillé une  France endormie. Elle ne s’endormira plus, car désormais elle veille.  Elle est devenu le parti de la France, qui n’est ni de gauche ni de  droite ni du centre. C’est la France profonde, réelle, qui par  ailleurs n’admet que l’Europe de la culture seul véritable lien entre  les peuples et non celle des marchands. L’Euro, me dites vous? Il  peut être nécessaire pour les échanges commerciaux internationaux.  Mais chaque Etat, chaque Pays devrait pouvoir revenir à sa  souveraineté monétaire seul et unique moyen de relancer la croissance  et de desserrer l’étau de la rigueur. Nous n’aurions plus alors à  subir les diktats eurobruxellois de ces fonctionnaires soignés par  les lobbies et peut être mandatés par ceux dont l’intérêt est de  détruire sournoisement mais efficacement le travail, le courage et  l’âme même de ceux qui , si longtemps, furent par leur travail le  joyau de la France.

Vous les jeunes, vous êtes, dores et déjà, depuis que vous avez  réveillé le « métal précieux » qui dormait dans les coeurs, avec les  anciens qui veillent avec vous, vous êtes l’espoir et la réussite de  notre pays. Vous nous aidez à reconstruire et poursuivre  l’Histoire…. C’est maintenant ! Il vous faudra inverser ces flots  furieux, nauséabonds des « Écuries d’Augias », ce qui suppose une  solidarité renforcée et qui existe déjà. Travailler dans un domaine  que l’on aime, quelque soit votre choix, et y devenir le meilleur,  procure une joie contagieuse.Il est bien sûr plus facile de passer sa  colère et vivre son adrénaline en brûlant des voitures, mais  l’adrénaline peut être d’une plus grande utilité, riche de fierté et  de joie en construisant. Grâce à vous la France ne mourra pas.

Henri Comte de Paris Duc de France